stenosinfo

Два года назад Министерство труда официально упразднило профессию стенографиста. 1 апреля 2018 года по приказу, подписанному министром Максимом Топилиным, должности «Секретарь-стенографистка», «Стенографистка» и «Заведующая машинописным бюро» были упразднены и исключены из Квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и других служащих. Согласно официальному комментарию ведомства, профессия стала «не востребована».

Мы, сообщество «Институт стенограммы», и в частности я, его организатор, Егор Лавренчук, заявляем, что данная инициатива скорее похожа первоапрельскую шутку, нежели на взвешенное продуктивное решение.

Сегодня существует необходимость стенографирования, перевода в печатный формат аудиозаписей, сделанных в судах, видеозаписей с заседаний диссертационных советов, также требуют расшифровки записи лекций, семинаров, мозговых штурмов, фокус-групп и так далее.

Разумеется, с развитием возможностей обработки и хранения данных технические характеристики процесса расшифровки записи существенно изменились. Сегодня стенографисты набирают текст на компьютере, и, как правило, не синхронно, но посредством воспроизведения с облачного хранилища. Соответственно, норматив по фиксации до 110 слов в минуту, разработанный Министерством ранее, не отражает объективные условия трудового процесса.

В связи с отсутствием отдельной графы в справочнике должностей стенографисты индивидуальные предприниматели не могут оформить свой труд в соответствии с истинным положением дел. С этой же проблемы столкнулись сотрудники государственных предприятий, у которых названия должностей обязаны соответствовать перечню справочника.

Судя по заказам «Института стенограммы», спрос на специалистов в этой области достаточно высок, а сама функция стенографии не является частью других профессий, но выступает как обособленная трудовая деятельность.

В связи с этим мы предлагаем Министерству труда вернуть профессию стенографиста в Квалификационный справочник должностей, но с нормативами, адаптированными к современным условиям труда.

Егор Лавренчук, «Институт стенограммы»

1 апреля 2020 год

Дорогие девушки, поздравляем вас с 8 марта!

В этот праздничный день мы спешим поделиться радостной для нас новостью – теперь вы можете оставить отзыв о нашей работе в карточке организации на «Яндексе»! Для этого нужно только набрать «Институт стенограммы» в поиске, и справа от выдачи появится наша карточка. В ней есть раздел «отзывы», где можно написать про нас всё, что вы думаете. Сначала отзыв отображаться не будет, но не волнуйтесь, он не пропадёт – он уйдёт на модерацию «Яндекса», после чего будет опубликован в карточке.

Кроме того, в карточке «ИС» есть знак «Информация подтверждена владельцем», который означает, что:

• владелец верифицирован;


• профиль в справочнике заполнен на 90% и более;


• владелец обновляет данные раз в квартал или чаще.

Пишите про нас, пожалуйста, мы читаем каждый отзыв и очень ценим ваше участие!

Команда «ИС»

Если вы недавно защитились, во-первых, поздравляем(!), во-вторых, прочтите этот пост, он поможет вам сэкономить 20-30% времени на запись стенограммы.

Итак, вы решили самостоятельно написать стенограмму, попробуйте сначала наметить объём работы. В среднем защита длится полтора часа. На расшифровку 90 минут по нашим расчётам у неопытного стенографиста уйдёт один рабочий день. Если запись не лучшего качества, и приходится переслушивать отдельные фрагменты, на такую стенограмму вы потратите несколько рабочих дней.

Есть отличный онлайн-сервис для проверки стилистики, называется Главред.  В целом можно ориентироваться на результат от 7 баллов.

Также удобная штука Типограф

Некоторое время назад мы запустили эксперимент с пластинками, в течение двух месяцев наш редактор слушал музыку на проигрывателе, и только после окончания эксперимента он смог свободно выбирать звуковые носители. Теперь пришло время подвести итоги и суммировать то, что мы узнали, в том числе благодаря встречам с виниломанами.

Егор, редактор «ИС»: для меня главный результат, который подвел черту этих двух месяцев, заключается в том, что я больше не могу слушать музыку с рекламой. Все эти вставки, джинглы из соцсетей или радио ужасно замусоривают восприятие. Теперь я хочу кристально чистый звук. Единственная, пожалуй, альтернатива в этом случае – личная подборка MP3 в облаке, но это уже другой эксперимент… да и аналоговый звук я нахожу интереснее цифрового. Мне кажется, у него какие-то особенные частотные характеристики, поэтому звук с иглы такой, словно обволакивает. Но про это наверняка уже много написано.

В этом эксперименте я хочу приблизиться к пониманию того, как носитель влияет не столько на звук, сколько на его восприятие и интерпретацию. В первой части мы выяснили, что винилы это фетиш, и как любой другой фетиш они связаны с поклонением, но поклонение ещё не предполагает действие, действие предполагает ритуал. Как утверждал Альфред Радклифф-Браун, функция ритуалов заключается в закреплении некоторых типов поведения и их атрибутов. Поэтому я постарался зафиксировать те типы поведения, которые характерны именно для «виниловой тусовки», а чтобы внести структурированность в свои наблюдения, разделил их на «пространство» и «время».